En los últimos meses se ha puesto en debate la aprobación de la pena capital o pena de muerte como condena a los violadores de niños menores de siete años de edad que, además del abuso, los asesinen. Esta condena es mundialmente reaprobada en el Pacto de San José, conocido por ser máximo ente en la defensa de los derechos humanos; excepto en crímenes de guerra o traición a la patria. Sin embargo, su aplicación cada vez más se ve restringida e innecesaria.
Quiero exponer mi posición ante este tema y así poder contribuir a que más personas tomen conciencia de esta situación y no aprueben el acto atentatorio contra la vida. Se ha comprobado muchas veces que el poder del pueblo es capaz de mucho, y esta puede ser una oportunidad para poder generar resistencia y manifestarnos.
¿Por qué no? Las razones
- Ningún ser humano tiene derecho a quitarle la vida al otro. Porque sólo quita la vida quien la dá. Para una persona creyente, como yo, mi posición es que la vida es un elemento sagrado, y el atentar contra ella es una grave herida en el corazón de la persona tanto la agredida como la agresora, y la de la sociedad.
- Asesinando se ataca al criminal, mas no al crimen. ¿Como es esto? Bueno, aplicando la pena no te garantiza que el crimen vaya a detenerse. Esto se ha probado y hay informes como los de la ONU que indican la efectividad baja del castigo.
- No podemos decir que “se paga una con otra” Cuando planteamos la razón del derecho, es común encontrarnos con la respuesta del deber de las personas… esto es, poniendo un ejemplo, decir que como la persona abusó del pequeño, abusó del derecho del pequeño, no merece que respetemos su derecho a la vida. Pensar así es tener un raciocinio retrógrada, donde el mundo en vez de evolucionar sería más caos y destrucción que lo que es ahora.
- La posibilidad del perdón, la reconciliación y la rehabilitación está abierta Se han presentado casos donde los presos logran reintegrarse a la sociedad satisfactoriamente, después de la rehabilitación mental, psicológica y espiritual. Es en este punto donde el Estado debería poner más atención, y así se evitarían cifras e estadísticas crecientes y que dejan mucho que desear del sistema penitenciario peruano.
Además, creo conveniente decir que se debe educar al pueblo en las buenas costumbres. Hoy en día la sociedad está cada vez más perdida, pervertida, secularizada. Se pierde el tiempo viendo programas en la televisión que no hacen más que desperdiciar nuestro tiempo y incitarnos a ser curiosos de la vida del otro, ser chismosos o ser simplemente ignorantes de lo realmente importante que pasa a nuestro alrededor.
Para prevenir estos crímenes se debe trabajar de raíz. Educar a los niños en etapa inicial, y a los escolares mayores y a la demás población mediante estrategias de comunicación como anuncios en la televisión, radio, periódicos… un psicosocial si lo quieren llamar así pero con un buen fin, tenemos el ejemplo de los EE.UU. con su campaña Be Ready en www.ready.gov que alerta a los americanos sobre el peligro de un ataque terrorista en cualquier momento y los alienta a estar preparados. – Más info en adcouncil.org -
Espero que esta opinión ayude a generar conciencia y a que otras personas también participen en la discusión, creo que sería inadecuado quedarnos afuera del debate sobre si tomar la decisión o no… mucho está en juego.
Adrian:
Quiero pensar que es por lo rapido que lo eh leido, pero no entiendo tu posicion,estas a favor o en contra de la pea de muerte? toma e cuenta que de arranque eltitulohace dudar..
Dentro de unos dias mas,expodre en mi blog elmismo tema, y sabes por que no lo hago ahora? pues nesesito infrmame mas,nocreo te hallasinformado lo suficiente antes de hablar de este asunto, sabes por ejempl, queLourdes alcorta, a presentado un proyeccto deley en el quemenciona a los fenisions, romanos y otrasculturas ya desaparecidas???
seria interesante que leas mas antsdehablar.
Cuidate, adios.
soy venezolana y no estoy a favor de esta forma de pena, sin embargo no dejo de reconocer que en un país como éste, ( en el cual no se aplica la pena de muerte ), la pena de muerte sería una solución favorecedora, para la mejora del sistema penitenciario en realidad, y es que son tales los problemas de hacinamiento, que presentan los reclusos, que la posibilidad de castigar a aquéllos que de verdad pudieran ser castigados de ésta manera liberaría las prisiones… no quiero decir con esto que hay que matar a los ya condenados, porque sería ilegal y además sería completamente absurdo… quiero decir que la única forma que veo posible de que las prisiones sobre pobladas, que conllevan a la segura formación de criminales aún mas peligrosos dadas las condiciones de vida que sufren allí dentro, sean limpiadas y de tiempo de construir nuevas prisiones para solucionar el problema de población carcelaría, es implementando la pena de muerte a los nuevos reclusos de esta manera las cárceles dejarían su vertiginoso crecimiento y daría tiepo de enmendar el sistema penitenciario.
quisiera dejar claro de nuevo que no es de mi agrado tal sistema coactivo y represivo, sin embargo… dada la problemática venezolana, pareciera ser viable la opción de implementarla…
hasta que punto el hombre tiene derecho juzgar a otra persona y proponer su muerte? es realmetne contradictorio, pues para las personas creyentes, el unico que puede quitar la vida es Dios, pero para aquellos que se dicen jueces? donde está la importancia y la verdadera dignidad de la vida humana? donde escontraremos la paz que se necesita en el mundo para poder cambiar todos los hechos macrabros q
ocurren diariamente? porque un hombre desea venganza y muerte de otro? es realmente cruel dictar una sentencia como lo es la pena de muerte, me parece injusto, vil y hasta horripilante este idea de premeditar, establecer la muerte de otro individuo
mi opinion sobre la pena de muerte esk toda persona tiene derecho a otra oportunidad ya k a kien no se le a dado otra oportunidad en la vida y es cierto nosotros nosomos kien para kitarle la vida a alguien k no se la hemos dado a eso le correponde a Dios pero pues ahi personas k no son creyentes de Dios y se preguntan pork no darle la pena de muerte a ese hombre pero la realidad es tan cierta k muchas veses se dice k Dios no existe pero asemos tantas cosas k nosotros mismos provocamos por ejemplo en el caso de los abusos sexuales de niños la television esta todo el dia mandando pornografia a nuestras mentes y asi es como pasa eso es por eso k devemos mejorar primeramente la educacion o ala publicidad mas bien para poder evitar k pasen estas cosas tan dolorosas y k marcan las vidas me es tan dificil pensar k alguin puede desidir la vida de otroo k no lo logro creer y estoi en contra total ya k eso le correponde a Dios y sobre todo me facina esto k es lo k siembras es lo k cosecharas asi k no ala pena de muerte en niuna parte del mundo y me da gusto k ayas hecho este blog esk tenia tarea sobre esto gracias
Como se ve que nunca han visto a “personas” irrecuperables, no se trata de venganza, se trata de justicia, se trata de “seres humanos” que comente crimenes horribles que disfrutan, matanzas en serie, violaciones, para que meterlos en prision?, para que salgan peores, para que tengan una segunda oportunidad de seguir asesinando, no se trata de crear una ley sin sentido, sino de aplicarla para crimenes tan horripilantes como violar y asesinar a una niña de 3 años, y de paso reincidir, para que dejar viva a una escoria asi?, y todos sabemos, mas en latinoamerica, que estos no son casos aislados, son casos que ocurren frecuentemente, el hecho no es castigar, ya el mal esta hecho, sino de preevenir un mal a la sociedad. Yo opino que deberia ser algo aplicado para asesinos en serie por ejemplo
muchos piensan q la pena de muerte es no podemos regresar al dicho ojo x ojo diente x diente pero y q pasa con las personas q violan niños inocentes o padres q abusan de sus hijos dond esta su compasion ellos y todas las personas nacemos y tenemos derecho al libre albedrio yo estudio derecho y la verdad con todas las cosas q he visto en la carrera no dudaria ni x un instante en dar mi voto para la aplicacion de la pena de muerte tal vez no se acabaria la delincuencia cierto, pero x lo menos lo pensarian sino pues veamosle el lado positivo mas oxigeno sin tanta escoria de personas sin escrupulos q no tienen ni un solo gramo de remordimiento de conciencia.
Si. Como castigo para delitos extremadamente graves, tales como violación con asesinato de menores de edad, secuestro y asesinato, abuso de impedidos fisica o intelectualmente, criminales en serie, por ejemplo. Se objeta que no es un buen escarmiento para el delincuente, y tal vez sea así. Pero dar ese argumento es no entender el objeto de la pena: esta no debe ser orientada a servir de ejemplo a nadie, solo a castigar al culpable. Y este objetivo efectivamente se cumple con su aplicación, porque el ejecutado no podrá repetir sus delitos. Hay aún otra razón que en Chle estamos hoy dia sufriendo: al eliminar la pena de muerte esta fué reemplazada por una pena menor, la prisión perpetua, que en la práctica debido a ‘buen comportamiento’ o jubileos romanos u otras, se reduce a 30 años o algo así. Por ello todos los demás delitos han visto reducidos sus penas, y hoy nos encontramos con que un homicida puede estar libre antes de los 5 años, facilmente si no se dan, o no pueden probarse, todos los agravantes que ameritan subir algo la pena. Asi, por fin en Chile se cumplio el sueño del delincuente: EL DELITO SI PAGA. Por ello creo que debe promoverse la reinstalación de la pena de muerte para los casos que lo justifiquen.
el que no haya cometido ningun pecado tire la primera piedra..
para mi nadie puede decidir ni tiene derecho de quitrale la vida a otra persona aunque haya echo lo peor .. es muy dificl el tema pero esta mal lo de la pena de muerte no soluciona nada solo nos estamos matando entre nosotros por no dar una oportunidad de cambio!
Para mi nadie puede decidir ni tiene derecho de quitarle la vida a otra persona aunque haya echo lo peor… esta mal lo de la pena de muerte no soluciona nada solo nos estamos matando entre nosotros y estamos violando el derecho de vida si es justo un castigo como cárcel y entre otras cosas pero privar de la vida a una persona es impune.
Ejemplo: Si una persona comete un delito digamos así el homicidio privar de vida a otra persona y dictan que esa persona que cometió el delito tiene que morir también ¿porque matarlo?.. Si un castigo como privarlo de su libertad pero como pueden decir que una persona cometa un homicidio… si los jueces están cometiendo otro
Pasé por este foro y muy interesante. Estoy muy de acuerdo con Carlos, en el sentido de aplicar la pena capital en casos que vaya, si vale la pena. Lo del derecho a la vida que todo ser humano debe respetar?….ese violador y asesino la tiene en el instante que hace su “trabajo”?….y más aún, reincide…. cae a la carcel…sale por buena conducta….y reincide. No se si los argumentos del derecho a la vida que plantean algunos, sean capaz de convencer a la madre, padre, hermano y quienes amaron a esa/ese inocente lo convenzan de ….. “en realidad ese tipo que violó y asesinó a mi hija/o de 3 años, mejor lo perdono….seamos todos felices y si sale en 5 años de la carcel lo voy a invitar a comer a mi casa!”……..si eso es lo que sueñan… Despierten….NUNCA PASARA..
si quitar la vida es lo peor deberian de decirle primero al delincuente que no lo haga porque una vez hecho puede hacerlo talvez persona que no esta deacuerdo es por que no le ha pasado y yo estoy completamente deacuerdo es una forma de que disminuya la delincuencia y si no quiere mi¡orir que no lo haga por que sabe lo que esta haciendo y que es lo que le va a `pasar por muy escondido que se encuentre va ser visto y encerrado pero para que esto suceda deberian de empezar por investigar a los policias ya que la mayoria le falta el respecto a la sociedad por solo el hecho de serlo solo hacen lo que les conviene y lo demas ignoran
Por fin algueien que piensa eso